1. はじめに

本コラムの目的と背景

これまでの連載コラムでは、第1回で「保育園の人事評価制度を徹底解説｜成功する評価基準と運用ポイント」を取り上げ、第2回では「保育園の人事評価制度を徹底解説｜人事評価制度を導入するメリット、デメリット」を中心にお話してきました。いずれも、保育園という特有の環境で、いかに評価制度を機能させるかに焦点を当てた内容でした。

今回は、第3回として「保育士」という職種に特化し、その評価の難しさと、具体的な評価制度構築のポイント、さらに実際の運用事例を紹介していきます。なぜ保育士に焦点を当てる必要があるのか。それは、保育園の運営を支える中心的人材でありながら、客観的に成果を示すのが難しいという特徴を持つためです。加えて、保育士は採用難や離職率の高さなど、業界全体で大きな課題を抱えている職種でもあります。

ここでは、保育士を取り巻く人事評価の現状を紐解きながら、**「保育士をいかに評価し、モチベーションを高め、長期的なキャリア形成を促すか」**という具体策を探っていきましょう。

保育士を取り巻く課題と重要性

保育士は、子どもの安全・健康を守りながら、成長を支援し、保護者と信頼関係を築く重要な役割を担っています。少子化時代と言われる一方、共働き世帯の増加や保育ニーズの高度化により、保育士の需要は依然として高い水準にあります。その反面、給与や労働環境、業務負担の大きさなどから、人材確保や定着が難しい状況が続いています。

こうした状況下で、適切な人事評価を行い、保育士一人ひとりの頑張りを認め、将来のキャリアを見通せるようにすることが、組織の成長や保育の質の向上に直結します。

中小保育園における「保育士」への人事評価制度の導入状況

保育士の評価が後回しにされやすい理由

1. 評価基準の作成が難しい
   保育の成果は目に見えにくく、子どもの発達を短期的に数値化することも困難なため、評価制度の整備が後回しになりがちです。
2. 現場の忙しさ
   中小保育園では園長や主任も日常保育に追われ、書類作成や職員育成に費やす時間が十分に確保できないことも多く、評価制度の運用まで手が回らないケースが少なくありません。
3. 評価ノウハウの不足
   人事評価制度の設計や研修のノウハウが不足しているため、どう評価すればよいのか分からず、制度が形骸化してしまうリスクがあります。

経営者・人事担当者が感じる評価の難しさ

• 主観によるブレ
  保育士の仕事は「子どもの反応」や「保育の質」といった定性的な要素が多く、評価者の観察や主観に依存しやすい点があります。
• 給与・賞与への明確な反映
  保育士の人件費は保育園のコスト構造の大半を占めるため、評価結果を昇給や賞与にどこまで反映させるのか、そのさじ加減に悩む経営者も少なくありません。
• モチベーションとのバランス
  評価が不透明だと離職のきっかけになりかねません。一方で、厳しすぎる評価や不公正なシステムは職員のモチベーションを著しく低下させる可能性もあるため、バランス感覚が求められます。

---

2. 保育士の評価が難しい理由とその対策

保育士の人事評価が難しい３つの事情

1. 成果が長期的・定性的である
   保育士の仕事は、子どもの発達や情緒面の成長に寄与するものであり、その成果がすぐには数値化できません。効果が現れるのに時間がかかる上、定性的な要素が多いため、客観的に測りづらい側面があります。
2. チーム保育が中心で個人の成果が埋もれやすい
   保育園では、複数の保育士が連携して一つのクラスを担当する「チーム保育」が一般的です。誰がどのタイミングで何を行ったかが見えにくく、個々の頑張りや貢献度を評価しづらい面があります。
3. 保護者満足度や園児の笑顔をどう扱うか
   保育の評価軸として「保護者からの評価」や「子どもの笑顔」といった観点が挙げられることもありますが、これらは人によって解釈が変わりやすく、管理者間でブレが生じる要因になります。

課題を解決するための３つの基本アプローチ

1. 定量評価と定性評価をバランスよく組み合わせる
   「勤務態度や書類作成の正確性」「出席率」など客観的に測定しやすい定量評価と、「子どもへの関わり方」「チームワーク」「発達支援の工夫」など定性的な部分を組み合わせ、評価基準を多角的に捉えることがポイントです。
2. 評価者研修や評価シートの整備で主観のブレを抑える
   評価者が複数いる場合は、基準の解釈や点数付けに大きな差が出ないよう、評価シートの記載例を用意したり、評価者同士のディスカッションを定期的に行ったりする方法が有効です。
3. 定期的なフィードバックと目標設定の仕組み
   評価結果を保育士本人に伝える際は、具体的なエピソードや行動の例を示すことが大切です。また、「次回評価までにどのような目標を達成したいか」を一緒に考えることで、保育士は仕事に前向きに取り組む意欲を高めやすくなります。

---

3. 保育士向けの人事評価制度設計ポイント

ここからは、保育士特有の業務内容や評価の難しさを踏まえたうえで、具体的な制度設計のポイントを見ていきましょう。

定量評価の主要ポイント３選

1. 勤怠状況・コンプライアンス遵守
   遅刻・早退・欠勤の状況、定められた書類提出期限の遵守度など、客観的に数字で表せる要素は評価軸として取り入れやすいです。また、保育指針の遵守や衛生管理、事故報告の対応など、コンプライアンスに関する指標も明確に設定しておくと良いでしょう。
2. 業務効率・生産性に関する指標
   月ごとの行事計画や保育日誌の作成など、定期的に発生する業務において、提出物のミスや修正回数などを定量化する方法があります。ただし、あまり細かくしすぎると業務負担が増大するため、範囲や頻度には注意が必要です。
3. 保護者アンケートや満足度評価
   定期的に実施する保護者アンケートの結果を、一定の基準をもって評価の参考指標にする方法です。個人ごとに評価するのが難しい場合は、クラス単位・チーム単位での結果も含め、総合的に判断します。

定性評価の主要ポイント３選

1. 子どもの発達支援に対する観察力・対応力
   乳児、幼児それぞれの発達段階を理解し、適切な声かけや環境設定ができているかを評価します。例えば「子どもの様子を的確に観察し、保育計画に反映できているか」「個々の発達を踏まえた指導・援助が実践できているか」などを具体例とともにチェックします。
2. チームワーク・コミュニケーション能力
   保育士同士の情報共有や連携は、保育の質を左右する重要な要素です。ミーティングでの発言内容、保護者とのコミュニケーション、主任やリーダー保育士との連携方法などを観察し、評価者が事例を記録しておくと良いでしょう。
3. 主体性・創意工夫
   既存のやり方に固執せず、新しい制作や遊びのアイデアを提案したり、子どもにとってより良い環境をつくるために自発的に動けたりするかを見ます。「行事の準備における主体的な取り組み」「問題発生時の柔軟な対処法」など、保育園全体を良くしようという姿勢を重視します。

評価結果の活用方法

昇給や賞与だけではなく、キャリアパス構築に活かす

• 職責やスキルレベルに応じた昇給・昇格
  評価結果を処遇に反映することはモチベーション向上につながります。ただし、単に「評価が高かった人の給与を上げる」という一時的な対応だけでなく、「主任・リーダー職へのステップアップ」「保育の専門領域を深めるパス」など、職員のキャリアビジョンに沿った形で制度を設計しましょう。
• 長期的な目標設定
  年次ごとに評価結果を蓄積し、「3年後にはこういう保育ができるように」「5年後にはリーダーポジションを目指す」といった具合に、本人の成長を可視化する仕組みを整えると効果的です。

スキルマップや資格取得支援制度との連動

• スキルマップの作成
  保育士に必要なスキル（例：年齢別の保育知識、障がい児保育、ベテランとの連携、保護者コミュニケーションなど）をリスト化し、評価結果と紐づけることで、本人が「自分には何が足りないのか」「次にどのスキルを伸ばすべきか」を明確にできます。
• 資格取得支援や研修プログラムの充実
  一般の保育士資格に加え、ベビーシッターや食育に関する資格、リトミックなどの専門的スキルを身につける機会をサポートすると、評価制度が職員のキャリア形成と直結しやすくなります。

---

4. 保育士向け 人事評価制度の活用事例

ここでは、実際に保育士向けの人事評価制度を導入し、組織と職員の双方でメリットを得られた事例を2つ紹介します。それぞれの背景や導入内容を参考に、自園での運用をイメージしてみてください。

事例1

導入背景

• 園児数の増加に伴う保育クラスの増設
  C園は近年、地域の待機児童受け入れを強化した結果、クラス数が一気に増え、保育士の人数も大幅に拡大しました。しかし、園長や主任は現場業務で手一杯になり、新人保育士のフォローが行き届かなくなっていたのです。
• 新人・若手保育士の早期離職
  明確なキャリアパスや評価基準が示されないまま、業務量だけが増える状況に不満を抱え、1～2年で辞めてしまうケースが相次ぎました。そこで園長が一念発起し、評価制度の整備を決断したのがきっかけです。

導入内容

1. 4つの定量評価軸＋4つの定性評価軸
   「勤怠・守秘義務順守」「書類提出の正確性」「行事や研修への参加度」「保護者対応のアンケート結果」を定量評価とし、「子どもの観察力」「チームワーク」「リーダーシップ（または主体性）」「問題解決力」を定性評価として設定しました。
2. 年2回の評価面談と目標設定
   半期ごとに主任と個別面談を行い、評価結果をフィードバック。本人の意向や悩みをヒアリングしながら、次の半年間での目標や研修計画をすり合わせる仕組みを作りました。
3. スキルマップを活用した育成プラン
   保育士がどの年齢のクラスに強みを持つか、どんな資格や研修を受けているのかを一覧化し、評価結果との関連を視覚化しました。特に新人は、先輩の得意分野を学べるようにペアリングするなど、OJT体制を整備しました。

効果

• 新人保育士にとって、自分の仕事ぶりや成長度合いが「見える化」されたため、漠然とした不安が解消され、早期離職が激減。
• 園全体でスキルの重複や不足箇所が分かりやすくなり、育成計画を立てやすくなった。結果として、行事運営や書類管理の質が向上。
• 「頑張りを認められる」「次回はどんなスキルに挑戦するか分かる」という前向きな雰囲気が生まれ、保護者からの評判も好転した。

事例2

導入背景

• 地域連携や行事の拡大を目指す方針転換
  D園は、地元の自治体や企業と協力して子育てイベントを開催するなど、“地域に開かれた保育園”を目指す方針に変更しました。しかし、忙しい日常保育に追われ、職員たちは新たな取り組みに積極的になれず、モチベーションの差が大きかったのです。
• リーダー層の教育力不足
  主任やリーダー保育士の中に、後輩への指導やマネジメント方法に戸惑う人が多く、組織全体のレベルアップが進まない課題を抱えていました。

導入内容

1. 個人評価＋チーム評価の2軸
   個人評価では「園の方針と自分の保育スタイルをどう結びつけているか」「地域連携イベントへの関わり度合い」を新たに追加。一方、チーム評価ではクラス単位や学年単位で「イベントの成果（参加者数や保護者の満足度アンケート）」「チーム内の協力体制」などを評価しました。
2. リーダー保育士向けの評価者研修
   人事コンサルタントを招き、主任・副主任、リーダー保育士を対象に「フィードバック面談の方法」「部下育成で注意すべきポイント」を学ぶ研修を行いました。評価シートの読み合わせや想定ケーススタディを実施し、評価基準のすり合わせを丁寧に行ったのが特徴です。
3. 半年ごとの成果発表会
   個人・チームで取り組んだ事例を発表し合う場を設け、好事例や改善点を共有。園長が全員の前で良い取り組みを称賛し、職員同士の刺激や学び合いを促進しました。

効果

• イベントや地域連携への関わり方が評価や処遇に反映されることで、職員は新しいプロジェクトに前向きに取り組むように。結果として、自治体や企業とのタイアップが増え、保育園の認知度・信頼度が高まった。
• リーダー層の評価力が向上し、「褒めるだけ」「叱るだけ」といった極端な指導法が減少。部下とのコミュニケーションが円滑になり、離職率が改善した。
• チーム単位での評価導入により、保育士間の協力体制が強化され、クラス運営の安定度も向上。保護者アンケートでの満足度が著しく上昇した。

---

5. まとめ

本コラムのポイント

1. 保育士特有の評価項目の設定
   子どもの発達支援、コミュニケーション力、主体性などの定性的要素と、勤怠管理や書類業務などの定量的要素をバランスよく取り入れることで、保育士の頑張りを正当に評価しやすくなります。
2. 評価制度の導入・運用で得られる効果
   新人の早期離職防止、業務改善、保護者満足度の向上など、多角的なメリットが期待できます。また、評価制度を活用しながら育成を進めることで、リーダー保育士や次世代の主任クラスを計画的に育てられます。

制度導入・運用における今後のステップ

1. 評価制度の継続的な見直し（経営方針・事業規模の変化に合わせる）
   保育園の規模拡大や方針転換があると、評価項目や運用方法も適宜アップデートが必要になります。PDCAサイクルを回し、定期的に制度を検証する姿勢が大切です。
2. キャリアパス制度との連動性を強化して次世代人材の育成
   評価の結果を昇給や賞与に反映するだけでなく、保育士の将来ビジョンを一緒に描き、役職や専門領域のスキルアップにつなげることで、長期的な定着とモチベーション向上を図りやすくなります。
3. 保育士特有の事情を考慮した人事評価で業績向上を狙う
   保育士の仕事は保育園の根幹を支える重要な職務であり、そのモチベーションや成長は園全体の業績に直結します。定性的な部分もしっかり評価し、主体的に保育の質を高める仕組みを整えることで、保育園のブランド力向上や地域からの信頼獲得にもつながります。

---

以上が、第3回コラム「保育園に特化！保育士に活用できる人事評価制度のポイントと事例紹介」の全容です。
第1回・第2回で解説してきた人事評価制度の基礎や導入メリット・デメリットに加え、「保育士」という職種ならではの評価方法や事例を合わせて検討することで、より実践的に制度を活用できるのではないでしょうか。中小保育園ならではのリソース制限や現場の忙しさを考慮しつつも、工夫次第で大きな成果が得られます。ぜひ、自園に合った評価制度づくりにお役立てください。

保育士は子どもの健全な成長を支える、きわめて重要な存在です。その頑張りを認め合い、適切に育成し、将来のリーダーを育てるためにも、評価制度の充実は欠かせません。今回のコラムを参考に、保育士一人ひとりが「保育園で働く意義」や「自分らしいキャリア」を見出せるような環境を整備し、子どもたちとともに明るい未来を築いていきましょう。